张狂！粉丝安排为韩国偶像冲1700万元集资

liukang20242个月前 (05-14)718吃瓜619

近来，在我国粉丝为韩星集资应援引发重视后，有网友提出，“韩圈”存在过错导向的操作还有许多。

为韩国组合防弹少年团成员定制专属飞机、呼吁粉丝集资1700万元帮BLACKPINK成员冲专辑销量……在中心网信办发动“明亮清明·‘饭圈’乱象整治”专项举动后，更多“非理性”追星行为浮出水面，其间触及金额攀比、诱导未成年人参加的细节也引发批判。

9月5日，新浪微博社区办理官方微博宣告，对@张元英中文首站、@防弹少年团吧_BTSBAR、@LISA吧官博等21个韩娱演员粉丝团账号禁言30天，并整理相关违规博文，理由是上述账号“传达非理性追星应援内容，导向严重过错”。

关于国内触及韩国演员的粉圈乱象，9月5日，北京京师律师事务所熊超律师告知观察者网，只需产生在我国境内或针对我国或使用我国互联网途径发布和进行的违法行为，我国法令能够进行统辖。即使是境外明星，假如其粉丝在我国网络途径进行涉嫌违法违规的活动，国家网信办或其他相关部分都能够对此进行办理。

9月5日上午，观察者网报导的“我国粉丝为韩团成员集资定制飞机应援”一事登上热搜，9月1日，韩国男人组合防弹少年团成员朴智旻的我国粉丝后援会宣告，为之定制了“专属飞机”涂装庆祝生日。此前，粉丝从本年4月就开端集资，百度朴智旻吧3分钟集资金额打破100万人民币，1小时集资超越230万元。

随后，新浪微博社区办理官方微博@微博办理员宣告对账号百度朴智旻吧@朴智旻JIMIN_JMC 予以禁言60天的处置，并对相关违规博文进行了整理。该账号于本年4月在其他途径发起了“定制飞机”的应援集资活动，又于近来发布展现活动成果的宣扬博文，@微博办理员以为其间包含“诱导攀比内容，导向严重过错”，遂予以严肃处理。

公告称，“在办理与标准的进程中，没有任何时刻空间的差异，全途径内容办理力度共同”，此处说到的“时刻空间差异”随即引发评论。

在我国粉丝为韩星集资应援引发重视后，有网友提出，“韩圈”存在过错导向的操作还有许多。

涉嫌诱导未成年人“氪金”

近来，我国粉丝为韩团成员LISA冲专辑销量的行为备受重视，其间疑似诱导未成年人“氪金”的行为引起批判。

因为韩国女子组合BLACKPINK泰国籍成员LISA（原名Lalisa）将于9月10日宣布个人同名专辑《LALISA》，粉丝想为其初次solo出道应援造势，因而定下销量方针，并开端代购预售专辑。

观察者网发现，7月19日，名为@Lisa数据博（已于8月28日更名为“TheWind风向婆婆”）的明星超话粉丝大V发布的“8月总方针”为1700万元人民币，不只标明晰间隔方针差的专辑张数，还给出每天涨幅数据，冲销量的标语是“为她，剑指榜首”。

在网友发布的截图中，该账号曾于8月9日发布预售专辑团购速报，其时团购专辑的金额现已超越916万元人民币。

如此高的团购金额，还仅仅产生在专辑正式出售前。8月31日，相同展开了专辑代购活动的LISA我国粉丝团账号@Diamond-LISA资源站发布阐明称，现在是专辑预售期，专辑未正式出售，比及专辑发行后就会发货。

尽管粉丝团提示了“未成年人慎重参加”消费。但到了粉丝群和超话里，又是另一番现象。

一名LISA粉丝就曾在超话发文呼唤学生参加集资。该网友写道，“这是她榜首次solo，已然爱她就拿出举动来证明，不要拿学生党来找理由，再怎样穷，爸爸妈妈再怎样不同意，一块钱总是有的”，“韩娱有必要砸钱”。现在，该账号已被微博禁言。

一起，粉丝社群途径Owhat上也呈现了部分用户诱导未成年粉丝购买产品的行为。因为该途径从8月起约束未成年人消费，有用户提示未成年粉丝把生日年份调整到成年后再购买。

9月5日，微博粉丝超越5000人的韩国组合防弹少年团“前战斗大粉”称，上一年为了协助防弹少年团冲世界唱片业协会（IFPI）“2020全球专辑销量榜”冠军，有“偏远地区的高中生为了集资把家里的牛都卖掉了”，该账号持有者为了集资“把妈妈的项圈悄悄卖掉”，更有初中生粉丝“偷拿班费”用来集资。

在防弹少年团上一年涉朝鲜战争有关言辞引发我国网友不满后，这位“前战斗大粉”也因而脱粉。

不过，有网友质疑该账号是“反串黑”，在“成心跳动敌对”，并喊话新浪微博社区办理官方微博@微博办理员对此进行处理。

但这位“前粉丝”也发文反击称，自己被“P图泼脏水”，要求@微博办理员处理。

针对该账号叙说的“集资”阅历，不少网友深有同感，坦言自己曾被“洗脑”，不花钱就被部分粉丝追着“骂”。

这种团购专辑为偶像应援的行为，在“韩圈”是惯例操作。比方，即将于9月17日发布新专辑《Sticker》的韩国男人组合NCT127，其我国粉丝团会日常更新预售专辑的代购数量。

到9月2日，代购现已超越92000张，其间“不运回”价格为65元/张，比“运回”专辑少了邮费和包装费。也便是说，花了65元购买“不运回”专辑的粉丝，打款后收不到专辑，纯属为偶像花钱买销量。

至于“不运回”专辑终究的流向，相对靠谱的粉丝团会揭露明细。比方2016年，SHINee成员李泰民的我国粉丝团“withtaemin”将不运回专辑捐赠给了韩国少儿癌症基金会。

但许多情况下，粉丝并不知道不运回的专辑去了哪里，有人置疑专辑被“转卖”，置疑钱被粉丝站“私吞”，在缺少监管的情况下，这些专辑的流向很难查验。

而“韩圈”一年一度的生日应援活动，更是因为着重礼物数量和集资金额被诟病存在“攀比”和“拜金”导向。

上个月，为庆祝韩日女子演唱组合IZ*ONE韩国成员张员瑛（我国粉丝习惯称其为张元英）17岁生日，我国粉丝不只集资为其在北京国贸地铁站、上海五角场地铁站、广州珠江新城地铁站等地投进广告，还为她送上了133件礼物，包含奢华品牌手表、包包、首饰、衣服、香水等产品。

对此，有粉丝骄傲地称“公主就要富养”。

为了让偶像收到绝无仅有的祝愿，粉丝团竭尽全力开辟新的应援范畴，从各方面开端“内卷”。

上一年1月，一我国粉丝站在为韩国组合EXO成员都暻秀应援生日时，考虑到都暻秀其时正在韩国首都机械化步卒师团“猛虎师”照料兵执役，所以，我国粉丝团为都暻秀和其地点部队的50名战友预备了冬天必需用品。

在给都暻秀战友预备的礼物包装盒上，还呈现了“向猛虎战友问候”“祖国呼唤、猛虎动身”的标语，相关文字令不少我国网友感到不满。

近来，百度朴智旻吧微博账号发布“定制专属飞机”时，特意着重是“全球榜首人”。

而早在2019年，为EXO成员吴世勋定制飞机的我国粉丝团就现已宣扬是“韩国榜首人”了。

粉丝花钱把偶像捧成所谓“榜首人”，和偶像的事务才能毫无关系，只和花钱数额和应援规划有关，这种诱导攀比的过错导向恰恰是这次“明亮清明”系列专项举动中要点整治的问题。

上一年3月，防弹少年团成员朴智旻的我国粉丝团以朴智旻名义承揽土地栽培大米，让朴智旻成为“韩国开端具有明星稻田的爱豆”，着重的也是这个“开端”。

因为该项目旨在培养韩国新品种大米，推行韩国国内开发的种子，宣扬支撑韩国农业展开，在我国互联网上引发了不小的争议。

言论发酵后，百度朴智旻吧官方微博账号发布声明称，应援是“一般的捐大米公益项目”，相关项目介绍是项目官网的公告，并非该吧自拟的公告。

此外，粉丝团之间还会比谁家专辑代购金额高和生日集资金额高。

本年4月，百度朴智旻吧微博账号发布的宣扬图上，“韩圈生日集资首小时新纪录诞生”分外注目。粉丝重视的，便是让偶像享遭到高于别人的应援标准。

集资后，大都粉丝团领会发布钱款去向明细，以维持在粉丝群中的公信力，以便日后继续展开此类活动。不过，一些粉丝后援会卷款关站、账目不揭露不透明的乱象也频频产生。

本年7月，韩国男人组合EXO成员朴灿烈的粉丝团“朴灿烈吧”原吧主就被曝疑卷走粉丝巨额周边金钱跑路。7月9日晚，Owhat途径发布声明称，朴灿烈吧前吧主现已被正式拘留。

该“粉头”爆雷后，有粉丝计算称，Owhat上没发货的产品总额疑高达1000万，包含经过朴灿烈吧购买的杂志、专辑、单曲、电影票等，乃至几年前买的东西也没发货。苹果音乐韩国代理商也发文称，从本年3月开端被朴灿烈吧拖欠专辑全款及杂志全款达130万元人民币。

此事终究进入法令诉讼程序。

粉丝集资是否遭到生意公司“跨国营销”的影响？

“粉丝集资”最早来自韩国粉丝为演员应援的活动，后援会或应援站先定下众筹方针，然后粉丝直接把钱打进他们开设的账号，再由后援会购买专辑、杂志等为偶像加油造势。

在各路选秀节意图推进下，现在集资在国内饭圈也“遍及”开来，我国粉丝以为这是他们支撑偶像的一种办法。应援的方法许多，包含集资送明星高奢礼物、广告宣扬。广告宣扬包含公交车车身广告、地铁站广告、商业区大屏幕广告、微博热搜等。

针对此前韩国演员频频登上微博热搜榜等我国互联网途径榜单的现象，9月6日，一位互联网从业人员告知观察者网，除了商业广告位之外，应该不存在可购买的热搜方位，但不扫除韩国生意公司展开营销活动的或许，微博仅仅其间一个途径，豆瓣、抖音等途径也能够做到，我国生意公司也会这么干。

这种情况下，演员的生意公司、宣发团队会使用运营机制来冲热搜，难度并不大，但需求联动和协调的内容、账号等，又要防止被断定成广告。

许多公司专门经过策划热搜冲榜来营收，生意公司就会把这些策划热搜的公司作为供货商，终究意图是完结公关宣扬。不少所谓的“营销号”也会有自己的冲榜套路。

观察者网查询发现，LISA所属的YG Entertainment是韩国三家尖端文娱生意公司之一。2013年，YG文明生意（北京）有限公司建立，2020年，YG文明生意（北京）有限公司曜星文明生意分公司建立。

这两家公司担任YG旗下演员生意事务和表演活动策划等，但财务数据并未揭露。

图源：企查查

相关于其他韩国公司的演员，YG旗下组合BLACKPINK成员登上微博热搜的频次相对较高。2020年和2021年，LISA还接连参加两季爱奇艺重头选秀节目《芳华有你》的录制，在节目中担任舞蹈导师。

防弹少年团所属的韩国生意公司BigHit Entertainment则并未在我国开设子公司。

粉丝经济下，相关产业链也应运而生，包含答应代购海外专辑的韩流购物网站、答应粉丝团售卖克己明星周边产品的途径。

比方建立于2014年的粉丝社群途径Owhat，是北京全星时空科技有限公司开发的线上互联网产品。北京全星时空科技有限公司法人是丁杰，丁杰曾是我国世界时装周公关、话剧制作人。

图源：启信宝

该途径专心于运营（泛）明星中心粉丝社群，服务的便是这批愿意为偶像花钱的“中心粉丝”。许多“韩圈”我国粉丝团入驻了该途径，进行代购专辑、出售明星周边产品等活动。

“散粉”会在途径上共享爱豆相片和对爱豆的祝愿语，他们追星的目标以我国和韩国爱豆为主。

Owhat网站主页截图

一起，“散粉”能够下单粉丝团代购的专辑，购买手幅、海报、写真书、公仔等周边产品，也能够参加“粉丝会定制公益项目”。

“明亮清明”系列专项举动：谁获益谁担任

本年5月，国家网信办布置展开“明亮清明”系列专项举动，清晰要标准明星及其背面组织、官方粉丝团的网上行为。此外，要按照“谁运营谁办理，谁获益谁担任”的准则，督导网站途径特别是“饭圈”较会集的网站途径，组成专门团队加强日常研判，处置不良信息。

6月15日，中心网信办决议在全国范围内展开为期2个月的“明亮清明·‘饭圈’乱象整治”专项举动。要点冲击“饭圈”乱象行为，包含诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜等行为，煽动“饭圈”粉丝攀比炫富、奢侈吃苦等行为。

期间，将封闭闭幕一批诱导集资、诽谤进犯、侵略隐私等影响恶劣的账号、群组，从严处置“饭圈”作业黑粉、歹意营销、网络水军等违法违规账号，从重处置怂恿乱象、屡教不改的网站途径。

8月27日，中心网信办发布《关于进一步加强“饭圈”乱象办理的告知》，提出要撤销明星演员榜单、优化调整排行规矩、严管明星生意公司、标准粉丝集体账号、不得诱导粉丝消费、严控未成年人参加、标准应援集资行为等。及时发现、整理各类违规应援集资信息；对问题会集、履责不力、诱导未成年人参加应援集资的网站途径，依法依规处置处分；继续排查处置供给投票打榜、应援集资的境外网站。

随后，QQ音乐、网易云音乐随即对数字专辑的购买数量进行了约束，用户已购买的专辑将无法重复购买。QQ音乐还撤销了人气榜、音乐巅峰榜等涉明星演员排行的非作品类排名。

9月，中心宣扬部印发《关于展开文娱范畴综合办理作业的告知》，制止责任教育阶段未成年人参加偶像团组和线下应援活动，要求加强青少年普法教育，强化“饭圈”集资乱象、不良网贷等负面事例的警示教育效果。

9月5日22时56分，@微博办理员发布公告，对@张元英中文首站等21个账号予以禁言30天的处置，并对相关违规博文进行了整理，理由是这些粉丝账号“在微博传达非理性追星应援内容，导向严重过错”。这21个账号均为韩娱演员粉丝团账号。

9月5日，北京京师律师事务所熊超律师告知观察者网，只需产生在我国境内或针对我国或使用我国互联网途径发布和进行的违法行为，我国法令能够进行统辖。即使是境外明星，假如其粉丝在我国网络途径进行涉嫌违法违规的活动，国家网信办或其他相关部分都能够对此进行办理。

至于此类办理的追查期，主要看途径办理的办法，比方“禁言”，该办法针对专项举动展开之前和完毕之后有违规行为的账号都可行；假如是追查其他法令责任，比方的确构成不合法集资，那么在法令时效内，都能够追查。

关于其他国家的演员，我国法令无法直接统辖，但假如他们在我国参加了相关需求被办理和标准的活动，我国方面能够对其进行意见性辅导，比方他们入驻的途径能够宣布提示，要求其正确引导粉丝。

此外，熊超律师指出，从粉丝集资行为自身来说，不能将其定性为不合法集资。粉丝集资不以给粉丝个人金钱回馈为许诺，驱动力在于粉丝对偶像的喜欢，一起与追星的社群文明亲近相连。

不合法集资是指单位或许个人未按照法定程序经有关部分同意，以发行股票、债券、彩票、出资基金证券或许其他债务凭据的办法向社会公众筹集资金，并许诺在必定期限内以钱银、什物以及其他办法向出资人还本付息或给予报答的行为。

因而，粉丝集资假如不是金融活动、不是“钱生钱”的活动，就不归于不合法集资。

可是，巨额数字会让一些人难以抵抗金钱引诱，加上缺少强有力的监管机制，一些“粉头”权力过大，经常呈现资金流向不明、账目招摇撞骗等问题，乃至组织者卷钱跑路事情也时有产生。

假如虚拟现实或隐秘本相，首要违反了资金方的信赖，假如以给明星做活动的名义集合资金，之后携款逃跑或用于其他支出，会构成方法上的诈骗罪。

至于团购专辑，熊超律师称，假如粉丝团仅仅担任团购，的确有相应产品和专辑供应给粉丝，则归于会集出售行为，很难定性为“集资”。